L'Afrique est \u00e0 un point d'inflexion critique pour ses syst\u00e8mes alimentaires. Les d\u00e9cideurs africains continueront-ils \u00e0 d\u00e9velopper une agriculture \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique qui emploie moins de personnes, sape la base de ressources naturelles, d\u00e9pend des march\u00e9s d'exportation et a peu d'impact sur la s\u00e9curit\u00e9 nutritionnelle nationale? Alors que la vision d'une Afrique de plus en plus urbaine est attrayante et que l'industrialisation de l'agriculture est consid\u00e9r\u00e9e comme le moyen d'y parvenir, les d\u00e9cideurs politiques doivent se poser des questions difficiles sur l'agenda moderniste qu'ils poursuivent depuis l'ind\u00e9pendance. Ces politiques conduiront-elles au plein emploi, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et \u00e0 la r\u00e9silience face aux perturbations climatiques et \u00e9conomiques mondiales? Les statistiques gouvernementales sugg\u00e8rent un non retentissant. les d\u00e9cideurs africains doivent tracer une voie radicalement diff\u00e9rente vers la prosp\u00e9rit\u00e9 et le bien-\u00eatre futurs. Ce s\u00e9minaire explore de nouvelles id\u00e9es sur la fa\u00e7on de r\u00e9inventer les paradigmes du d\u00e9veloppement agricole africain et de mettre en \u0153uvre une voie alternative, avec un accent particulier sur l'agro\u00e9cologie et les id\u00e9es circulant dans la sph\u00e8re africaine francophone. Bien que tous les pan\u00e9listes reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 d'un changement, la meilleure fa\u00e7on d'aller de l'avant est contest\u00e9e et l'objectif de ce s\u00e9minaire.<\/p>\n\n\n\n
Le sous-d\u00e9veloppement dans le Sud n'est pas nouveau. Les puissances coloniales ont activement sous-d\u00e9velopp\u00e9 l'Afrique en introduisant des cultures de rente pour les march\u00e9s europ\u00e9ens, utilisant souvent des taxes d'entr\u00e9e pour cr\u00e9er un besoin d'agriculture commerciale pour gagner de l'argent. Cela a min\u00e9 la production alimentaire locale, r\u00e9duit le stockage des c\u00e9r\u00e9ales exc\u00e9dentaires, d\u00e9grad\u00e9 les sols et renforc\u00e9 l'auto-exploitation de la main-d'\u0153uvre domestique. De nombreux gouvernements africains ont adopt\u00e9 une politique d'autosuffisance alimentaire dans les d\u00e9cennies qui ont suivi l'ind\u00e9pendance, cherchant \u00e0 produire autant de nourriture que possible \u00e0 l'int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res en utilisant les technologies de la premi\u00e8re r\u00e9volution verte, y compris des semences am\u00e9lior\u00e9es, des pesticides et des engrais inorganiques. Dans le m\u00eame temps, de nombreux nouveaux gouvernements africains ont cherch\u00e9 \u00e0 stimuler l'industrialisation par le biais de politiques de substitution des importations, les agro-industries figurant en bonne place parmi les entreprises d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 l'\u00e9poque. Avec la crise de la dette de la fin des ann\u00e9es 1970, les institutions financi\u00e8res internationales ont lanc\u00e9 une forme agressive de r\u00e9forme \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9rale. Cela a conduit \u00e0 des coupes drastiques dans les fonctions gouvernementales, \u00e0 une r\u00e9duction des subventions et des droits de douane, \u00e0 une concentration sur le commerce et les exportations et \u00e0 une concentration accrue sur les produits de base dans lesquels les pays africains \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme ayant un avantage comparatif. Alors que la production de produits de base a augment\u00e9 au cours de cette p\u00e9riode, la production de cultures vivri\u00e8res a souvent diminu\u00e9. Cela n'a pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un probl\u00e8me car, selon le nouveau paradigme n\u00e9olib\u00e9ral de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les pays pouvaient se concentrer sur quelques exportations et \u00e9changes de produits alimentaires.<\/p>\n\n\n\n
Le paradigme n\u00e9olib\u00e9ral de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire a dur\u00e9 25 ans jusqu'\u00e0 ce qu'il s'effondre au milieu des ann\u00e9es 2000, lorsque les prix des denr\u00e9es alimentaires ont commenc\u00e9 \u00e0 augmenter, bondissant d'environ 50% en 2007-2008 avec la hausse des prix de l'\u00e9nergie et la sp\u00e9culation financi\u00e8re. La crise alimentaire mondiale a d\u00e9clench\u00e9 des manifestations alimentaires dans le monde entier. Tr\u00e8s d\u00e9pendantes des importations alimentaires, les populations urbaines d'Afrique ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9es. Cette crise a attir\u00e9 l'attention des dirigeants mondiaux et des d\u00e9cideurs africains, lan\u00e7ant un virage n\u00e9oproductionniste dans le d\u00e9veloppement agricole africain, souvent appel\u00e9 la \u00ab Nouvelle R\u00e9volution Verte pour l'Afrique \u00bb (GR4A). Pour la premi\u00e8re fois en pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies, l'agriculture \u00e9tait de retour \u00e0 l'agenda. Bien que similaire \u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9volution verte \u00e0 bien des \u00e9gards, le GR4A a mis davantage l'accent sur la participation du secteur priv\u00e9 et la connexion des petits agriculteurs aux march\u00e9s mondiaux. Avec un clin d'\u0153il au genre et \u00e0 la nutrition, l'accent a \u00e9t\u00e9 mis sur l'augmentation des rendements gr\u00e2ce \u00e0 la mon\u00e9tisation de l'agriculture et \u00e0 l'utilisation d'intrants. La pand\u00e9mie de COVID-19, les blocages associ\u00e9s et les perturbations des \u00e9changes ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les insuffisances des strat\u00e9gies africaines de d\u00e9veloppement agricole et de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Les taux de faim et de malnutrition augmentent dans de nombreuses r\u00e9gions du continent africain \u00e0 mesure que les agriculteurs perdent leurs march\u00e9s d'exportation, que les prix des denr\u00e9es alimentaires augmentent avec la baisse de la valeur des devises \u00e9trang\u00e8res et que les citadins pauvres luttent pour acheter de la nourriture face aux pertes de revenus. Ironiquement, les agriculteurs de subsistance, les moins touch\u00e9s par les programmes de d\u00e9veloppement formels, se sont souvent mieux d\u00e9brouill\u00e9s ces derniers mois.<\/p>\n\n\n\n
L'Afrique est \u00e0 un point d'inflexion critique. Les d\u00e9cideurs africains continueront-ils \u00e0 d\u00e9velopper une agriculture \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique qui emploie moins de personnes, sape la base de ressources naturelles, d\u00e9pend des march\u00e9s d'exportation et a peu d'impact sur la s\u00e9curit\u00e9 nutritionnelle nationale? Alors que la vision d'une Afrique de plus en plus urbaine est attrayante et que l'industrialisation de l'agriculture est consid\u00e9r\u00e9e comme le moyen d'y parvenir, les d\u00e9cideurs politiques doivent se poser des questions difficiles sur l'agenda moderniste qu'ils poursuivent depuis l'ind\u00e9pendance. Ces politiques conduiront-elles au plein emploi, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et \u00e0 la r\u00e9silience face aux perturbations climatiques et \u00e9conomiques mondiales? Les statistiques gouvernementales sugg\u00e8rent un non retentissant! Les d\u00e9cideurs africains doivent tracer une voie radicalement diff\u00e9rente vers la prosp\u00e9rit\u00e9 et le bien-\u00eatre futurs. Ce s\u00e9minaire explore de nouvelles id\u00e9es sur la fa\u00e7on de r\u00e9inventer les paradigmes du d\u00e9veloppement agricole africain et de mettre en \u0153uvre une voie alternative, avec un accent particulier sur l'agro\u00e9cologie et les id\u00e9es circulant dans la sph\u00e8re africaine francophone. Bien que tous les pan\u00e9listes reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 d'un changement, la meilleure fa\u00e7on d'aller de l'avant est contest\u00e9e et est au centre de ce s\u00e9minaire.<\/p>\n\n\n\n
Mod\u00e9ration<\/u><\/em>:<\/em>Jean-Michel Sourisseau<\/strong><\/a>,Directeur adjoint, JRU \u00abActeurs, ressources et territoires dans le d\u00e9veloppement\u00bb (ART-Dev) \/ Centre fran\u00e7ais de recherche agricole pour le d\u00e9veloppement international (CIRAD), France<\/em><\/p>\n\n\n\n 15:00-15:05 <\/strong>Allocution de bienvenue<\/p>\n\n\n\n Patrick Caron<\/a>,<\/strong>Directeur, Montpellier Advanced Knowledge Institute on Transitions (MAK\u2019IT), France<\/em><\/p>\n\n\n\n 15:05-15:20<\/strong> Introduction et pr\u00e9sentation du cadre,<\/p>\n\n\n\n William Moseley<\/strong><\/a>,Professeur de g\u00e9ographie, Macalester College, Saint Paul, \u00c9tats-Unis & MAK\u2019IT Fellow (JRU \u00abART-Dev\u00bb)<\/em><\/p>\n\n\n\n 15:20-16:20<\/strong>Contributions des intervenants invit\u00e9s<\/p>\n\n\n\n <\/em>Philippe Baret<\/strong><\/a>,Professeur titulaire, Universit\u00e9 catholique de Louvain, Belgique<\/em><\/p>\n\n\n\n Mamadou Goita<\/strong>,Directeur ex\u00e9cutif, Institut de recherche et de promotion des alternatives au d\u00e9veloppement (IRPAD), Mali<\/em><\/p>\n\n\n\n Evelyne Compaore<\/strong><\/a>,Sociologue et sp\u00e9cialiste des syst\u00e8mes d'innovation agricole, Institut de l'environnement et de la recherche agricole (INERA) et Centre national de la recherche scientifique et technologique (CNRST), Burkina Faso<\/em><\/p>\n\n\n\n Mariam Sow<\/strong><\/a>,Directeur, ENDA-Pronat, S\u00e9n\u00e9gal<\/em><\/p>\n\n\n\n