{"id":2062,"date":"2024-06-05T15:12:22","date_gmt":"2024-06-05T13:12:22","guid":{"rendered":"https:\/\/makit.edu.umontpellier.fr\/?p=2062"},"modified":"2024-07-11T15:15:46","modified_gmt":"2024-07-11T13:15:46","slug":"relations-of-care-and-collaboration-in-food-systems-setting-a-research-agenda-for-studying-bugs-and-other-smaller-beings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/makit.edu.umontpellier.fr\/fr\/2024\/06\/05\/relations-of-care-and-collaboration-in-food-systems-setting-a-research-agenda-for-studying-bugs-and-other-smaller-beings\/","title":{"rendered":"RELATIONS DE SOINS ET DE COLLABORATION DANS LES SYST\u00c8MES ALIMENTAIRES: \u00c9TABLISSEMENT D'UN ORDRE DU JOUR DE RECHERCHE POUR L'\u00c9TUDE DES BOUCHES ET AUTRES \u00caTRES PLUS PETITS"},"content":{"rendered":"

Dans le contexte de la \u00abtemp\u00eate parfaite\u00bb d\u2019une crise de la biodiversit\u00e9, du changement climatique et de la production agricole, les syst\u00e8mes alimentaires sont de plus en plus guid\u00e9s par le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, l\u2019automatisation robotique et l\u2019intelligence artificielle. De la production de viande synth\u00e9tique \u00e0 la conception d\u2019abeilles robotis\u00e9es, la place des animaux domestiqu\u00e9s et semi-domestiqu\u00e9s dans l\u2019agriculture est de plus en plus remise en question par les universitaires, les militants pour le climat et les d\u00e9fenseurs des droits des animaux. Bien que de tels d\u00e9veloppements soient souvent annonc\u00e9s sans \u00e9quivoque dans les m\u00e9dias, de nombreux chercheurs, en particulier dans les sciences humaines de l'environnement, appellent et explorent de nouvelles relations de soins et de parent\u00e9 inter-esp\u00e8ces comme strat\u00e9gie pour surmonter l'objectivation utilitariste du monde plus que humain au milieu de la modernit\u00e9 et du capitalisme tardif (Latour 2011, Tsing 2015, Haraway 2016, Tsing et al. 2017, Marshman 2019, van Horn et al. 2021). Parall\u00e8lement au tournant des relations intersp\u00e9cifiques, de nouvelles conceptions de la valeur et de la communaut\u00e9 sont \u00e9galement de plus en plus consid\u00e9r\u00e9es comme une avenue pour surmonter la f\u00e9tichisation de l'utilit\u00e9 \u00e9conomique au c\u0153ur de la situation environnementale mondiale (Singh 2015, Bellacasa 2017, IPBES 2022). L\u2019int\u00e9gration substantielle de la conservation des arthropodes dans les politiques de biodiversit\u00e9 n\u00e9cessitera toutefois un changement de paradigme de proportions significatives, \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019humanit\u00e9 tient compte de son interd\u00e9pendance avec le monde non humain et s\u2019efforce de comprendre la complexit\u00e9 et l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 de la myriade d\u2019esp\u00e8ces avec lesquelles nous partageons la plan\u00e8te (Leandro, 2023). Les transitions agricoles en particulier sont prises en compte, car les changements vers la pollinisation de haute technologie et les robots semblent remplacer ou compl\u00e9ter la biologie des pollinisateurs vivants. En Am\u00e9rique du Nord, le bourdon de l'Est (Bombus impatiens<\/em>) et l\u2019abeille bleue du verger sont pr\u00e9sent\u00e9es par certains observateurs proches comme des alternatives viables et efficaces aux insectes pollinisateurs indig\u00e8nes par rapport \u00e0 la pr\u00e9dominance actuelle des abeilles mellif\u00e8res pour la pollinisation commerciale. Toutes ces solutions soul\u00e8vent des questions importantes pour la recherche, car elles soul\u00e8vent des questions sur la culture et l'utilisation croissante de diff\u00e9rentes abeilles pour leurs risques de transmission d'agents pathog\u00e8nes et de maladies et nous posent des questions importantes sur les objectifs et les valeurs socioculturelles qui cherchent \u00e0 autoriser et \u00e0 l\u00e9gitimer de telles substitutions.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

S'appuyant sur de telles \u00e9tudes, notre journ\u00e9e de travail, de dialogue et d'\u00e9change savant centre les relations entre les humains et les esp\u00e8ces autres que les animaux les plus couramment domestiqu\u00e9s (vaches, chevaux, ch\u00e8vres, moutons, poulets, etc.) en tant que producteurs agricoles. Il se concentre empiriquement sur les arthropodes, y compris les abeilles mellif\u00e8res, les abeilles sauvages, les grillons, les araign\u00e9es, les col\u00e9opt\u00e8res, les microbes et d\u2019autres \u00abpetites choses qui dirigent le monde\u00bb, comme l\u2019a dit le biologiste E.O. Wilson. Alors que les paradigmes de la politique de conservation de la biodiversit\u00e9 et de la prise de conscience \u00e9voluent vers de nouvelles compr\u00e9hensions de la valeur, quels changements adh\u00e9rents dans les relations d'\u00e9change de connaissances, les pratiques de gratitude, la culture et le contr\u00f4le deviennent possibles?\u00a0 Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, la discussion vise \u00e0 approfondir et \u00e0 d\u00e9velopper les questions suivantes: <\/p>\n\n\n\n