Christophe Béné
Christophe Béné est expert politique principal au Centre international d’agriculture tropicale (CIAT), qui fait désormais partie de l’«Alliance of Bioversity International and CIAT» et est membre du Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI). Il a plus de 20 ans d’expérience dans la conduite de travaux de recherche et de conseil interdisciplinaires dans différentes parties du monde (Afrique, Asie, Pacifique), axés sur la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire et, plus généralement, le développement économique des pays à faible revenu.
Au cours de sa carrière, M. Béné a travaillé sur un large éventail de sujets, notamment la gestion des ressources naturelles, l'analyse de l'interface politique et science-politique, la résilience (mesure) et, plus récemment, les systèmes alimentaires. Avant de rejoindre le CIAT en 2015, il a travaillé pour différentes organisations de recherche, notamment l'Institute of Development Studies (IDS) au Royaume-Uni, le WorldFish Center en Égypte et en Malaisie et le Département d'économie de l'Université de Portsmouth, au Royaume-Uni.
Le Dr Béné est titulaire d'un doctorat en environnement et sciences de la vie de l'Université Paris 6 (France), d'un diplôme de troisième cycle en économie du développement de l'École d'études du développement de l'Université d'East Anglia (Royaume-Uni) et d'un master en sciences de l'environnement de l'Université de Marseille (France).
Le contexte général de cette recherche est la «crise mondiale» actuelle à laquelle notre système alimentaire est confronté et la transformation urgente qui est nécessaire pour maintenir ou rétablir sa durabilité. En effet, dans le monde, environ 2 milliards de personnes sont obèses ou en surpoids, tandis que près d'un milliard sont encore sous-alimentées, révélant de graves dysfonctionnements de notre système alimentaire qui est également considéré comme insoutenable, avec un impact négatif important sur l'environnement.
En théorie, la science est là pour aider à résoudre ces problèmes, mais en réalité, les scientifiques ne sont pas toujours d'accord les uns avec les autres. Leurs interprétations du problème et des solutions à adopter divergent souvent. En conséquence, la communauté scientifique n'est pas aussi efficace qu'elle pourrait l'être pour guider les décideurs politiques (et le reste de la société) à relever les défis que la nécessité d'une transformation du système alimentaire induira.
Dans ce contexte, l'objectif de ce projet est d'explorer le rôle spécifique que jouent actuellement la science et les scientifiques dans la formation du débat sur ce concept de transformation du système alimentaire à l'interface entre la politique, la science et les sociétés. En utilisant le concept de controverses comme une «lentille révélatrice», j’ai l’intention d’exposer et de déconstruire ces divergences, dans l’espoir que la discussion qui émergera de cet exercice permettra aux scientifiques de voir au-delà de leurs divergences initiales et de fournir des options ou des pistes supplémentaires pour résoudre le problème.
